Foros de la Legión 501 - Spanish Garrison

Dejo unas fotos comparativas de mi antiguo casco ABS de SDS y el nuevo casco ABS de RS que acabo de adquirir.

Las fotos podrían ser de mejor calidad para apreciar los detalles, el mayor problema de esta tirada es que al vender primero uno y luego adquirir el otro, no se puede ver una comparativa real, frente a frente (aunque en el FISD ya los hay) de las diferencias.

IZQ. RS - DER. SDS

Frente


Cara derecha


Cara izquierda


Trasera


Mis impresiones
La diferencia es abismal, tanto en tamaño (SDS más grande y RS mas pequeño) como en calidad, los detalles de casco de RS son increíbles, su textura, su aspecto, su olor... Hacen que te transportes al 1977, el pintado a mano, los detalles de los hovi-mic, el foam interior, los anclajes con cinta elástica... No puedo estar más enamorado de este casco.

Después de tenerlo notas como el SDS pierde detalle con el vocoder de pega, los hovi-mic tan limpios, las barras de las orejeras de pega, el acabado tan pulido y limpio... Se ve como un casco fabricado en cadena muy idealizado.
El tamaño de la boca, de la abertura de los ojos hace que se vea como deformado y la careta esta hundida.
Es obvio también que la diferencia de precio es bastante, pero pensándolo en frío e intentando buscar la calidad, no lo es tanto.

Siento lo dicho (sobre calidad de las fotografías) y espero que mi opinión le sirva a alguien.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ A mi esq me gustan todos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

( deduzco q el amarillento es RS.....¿ no ? )

Cierto me había olvidado de ponerlo!

Si el que se ve en las fotos amarillento es el RS aunque en realidad no es así... No se porque me salió tan amarillo...

Aquí se ve blanco como debería verse.



Saludos Carlos!

Gracias por las fotos, Jesús. Muy interesante e informativo el post.

La cara (face plate) del SDS supuestamente viene directamente del único molde original que le queda. La parte trasera es un recast due un TE o algo de esa familia de armaduras/cascos. Por lo tanto la cara del SDS es muy bueno. La pérdida de detalles es más por el grosor del plástico (2mm con capa de acrílico).
Lo peor del SDS en mi opinión es el montaje. Los monta todos igual, igual de mal, con la "ceja" inclinada hacía delante/abajo.
Si lo desmontas y lo vuelves a montar, colocando bien la parte trasera, es posible mejorar mucho el aspecto general del casco.

Rich330 escribió:Gracias por las fotos, Jesús. Muy interesante e informativo el post.

La cara (face plate) del SDS supuestamente viene directamente del único molde original que le queda. La parte trasera es un recast due un TE o algo de esa familia de armaduras/cascos. Por lo tanto la cara del SDS es muy bueno. La pérdida de detalles es más por el grosor del plástico (2mm con capa de acrílico).
Lo peor del SDS en mi opinión es el montaje. Los monta todos igual, igual de mal, con la "ceja" inclinada hacía delante/abajo.
Si lo desmontas y lo vuelves a montar, colocando bien la parte trasera, es posible mejorar mucho el aspecto general del casco.

Pues mira una cosa más que acabo de aprender, ese aspecto "choff" que tiene entonces es por el montaje! Yo pensé que ya venía moldeado mal...

Gracias Rich!

Dejo un vídeo de otro compañero donde se aprecian las diferencias que intentaba remarcar.

http://www.youtube.com/watch?v=7AoLgudzN4s

DarthTrigger escribió:
Pues mira una cosa más que acabo de aprender, ese aspecto "choff" que tiene entonces es por el montaje! Yo pensé que ya venía moldeado mal...

Gracias Rich!

Por casualidad leí algo al respecto en el FISD hace poco. Este tema creo: http://www.whitearmor.net/forum/topic/2 ... vc-helmet/

Realmente es toda la armadura la que viene mal precortada y montada, montandola bien y cortando por donde es debido te queda un traje muy decente.

Pero en esta foto el unicejo esta mas inclinado y paralelo a los ojos
RS-¿ No esta demasiado arriba ?
SDS- ¿No esta demasiado a bajo?
TM- ¿tendra el termino medio correcto?

La ralla negra de unicejo va mas abajo ¿ no ?, el RS la tiene muy arriba y mal colocada.......¿ no ?.
A ver si alguien tiene una comparacion " real dia de hoy de RS vs TM " q no sea un link vintage.
Carlos.

Hola Carlos, lo del goma que va encima de los ojos no tiene nada que ver, la puedes mover tu mismo no es una cosa fija, en la peli hay trooopers con ella muy arriba y otros con ella abajo, no tiene que ver porque esa pieza (que es la goma entre la unión trasera y delantera) se mueve con tocarla.

A mi por ejemplo, me gusta levantarla.

A ver si encuentro alguna foto clarificadora.

Gracias...no tenia ni idea..¿ osea q se mide por la bocera?
si esta bien o no....

Aquí un par de capturas de los que me gustan.



Y otra



Estas son las que he encontrado mas a prisa.

Faie escribió:Realmente es toda la armadura la que viene mal precortada y montada, montandola bien y cortando por donde es debido te queda un traje muy decente.

Hola Faie!

Esta información me viene de perlas porque andaba pensando en vender mi SDS y hacerme con una RS...

¿Hay algun tuto para esto que comentas?

Un abrazo!

Como todo hay gustos para todos los colores. A mi personalmente me gusta más el SDS. Es menos real pero tiene un acabado brillante y de líneas que al menos ATA y RS no tienen. Como digo depende si te gusta tener una réplica exacta con sus aciertos y defectos o prefieres algo idealizado. La armadura SDS también me parece de las más bonitas aunque es cierto que tiene partes que no eran idénticas a las de las películas como el pecho entre otras.

Mi musa para carteles es Faie jejeje que lleva una SDS arreglada por él y le queda de lujo. Por algo es el FISD attaché.

Eso es verdad, cada uno tiene sus gustos y el blanco de la SDS no lo tienen otras desde luego!

Pero bueno, yo adquirí la SDS incluso antes de conocer la legión 501 y no se si ahora es que me aburri de ella o simplemente por cambiar, que me tira el orginal con sus pros y contras...

Igualmente la SDS es una armadura mas que digna y llamativa aunque esté demonizada en muchos sitios.

¿A que parece que RS me pagan comisón?

No es asi lo juro!